Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) сделала один небольшой шаг назад в регулировании крипто-сектора в среду, когда она стерла свое первое формальное определение «цифрового актива» из своего последнего правила хедж-фонда.
Хотя SEC изначально включила это определение в свое предложение от 2022 года о пересмотре обязательного раскрытия информации для хедж-фондов, регулятор ценных бумаг отменил его в окончательном правиле, одобренном комиссарами. Агентство включило сноску, чтобы объяснить себя:
«Комиссия и сотрудники продолжают рассматривать этот термин и в настоящее время не принимают «цифровые активы» как часть этого правила», — говорится в примечании.
Агентство, безусловно, продолжает рассматривать вопросы криптовалюты, которые играют огромную роль как в его правоприменительных действиях, так и в его текущих предложениях по правилам, несмотря на его решение отказаться от этого. В прошлом месяце регулятор сделал практически противоположное, вновь открыв ранее предложенное правило, переопределяя термин «биржа» и явно добавляя к нему децентрализованные финансы (DeFi).
Этот пересмотр, вызвавший резкую критику со стороны отрасли и двух из пяти комиссаров SEC, является одним из нескольких недавних политических шагов, направленных на то, чтобы явно заманить криптовалюту в существующие правила. В феврале SEC также внесла еще одно предложение, которое может запретить инвестиционным консультантам хранить активы в криптовалютных фирмах.
Первоначально предложенное определение цифрового актива в правиле хедж-фонда, принятом на этой неделе, не было обширным или противоречивым, описывая такие вещи, как «использование технологии распределенного реестра или блокчейна» и включая «так называемые «виртуальные валюты», «монеты» и «жетоны».
Агентство продолжает работу без цифровых активов, занимающих формальное место в его лексиконе, хотя это постоянная тема в выступлениях председателя Гэри Генслера и других должностных лиц SEC.
«SEC — это регулирующий орган, который требует прозрачности от своих владельцев регистраций, но он продолжает скрывать нормативную ясность, не определяя цифровые активы», — сказала Энн-Мари Келли, партнер Mercury Strategies, которая долгое время работала в SEC. Она предположила, что комиссия, возможно, удалила определение, потому что «любое признание уникальности цифровых активов в качестве нового продукта ослабляет их судебную позицию в отношении того, что цифровые активы являются ценными бумагами и подпадают под действие законов SEC о ценных бумагах».
Американцы за финансовую реформу, группа защиты интересов потребителей, которая обычно критически относится к крипто-сектору, приветствовала выделение SEC отдельной категории в предложенном правиле для хедж-фондов, раскрывающих свои цифровые активы.
«Хотя цифровые активы часто продаются как альтернатива традиционной финансовой системе, хедж-фонды, частные инвестиционные компании и банки все активнее участвуют в инвестировании и кредитовании этих активов», — написал Образовательный фонд AFR в письме с комментариями от 2022 года.
Но Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков — отраслевая лоббистская группа — пожаловалась, что формулировка определения «охватывает классы цифровых активов, не связанных с ценными бумагами, включая товары, биткойн и невзаимозаменяемые токены, но неясно, было ли целью определения захватывать все без исключения цифровые активы, а не все ценные бумаги». Поэтому Сифма попросил, чтобы определение было более конкретным.
Вознаграждение до $580 за регистрацию на Bybit!
Бонус до 4000$ за пополнение на Bitget!
