[ad_1]

AMD
Спустя почти два года после выпуска своих первых процессоров Ryzen 5000 для настольных ПК AMD, наконец, готова последовать их примеру. Сегодня компания объявила цены и доступность первой волны процессоров Ryzen 7000 на базе архитектуры Zen 4, а также более подробную информацию о сопутствующей платформе AM5 и повышении производительности, на которое могут рассчитывать первые пользователи.
Первые четыре процессора Ryzen 7000 будут доступны 27 сентября, и AMD использует ту же стратегию, что и для запуска серии 5000 (если вас интересует пропущенное число, процессоры серии 6000 доступны только для ноутбуков). Он начинается с четырех компонентов более высокого класса и по более высокой цене, а в следующем году появятся процессоры более низкого уровня для массовых и бюджетных сборок.
Процессор | Рекомендуемая производителем розничная цена | Сердечники/потоки | Часы (базовые/буст) | Общий кеш (L2+L3) | Расчетная мощность |
---|---|---|---|---|---|
Райзен 5 7600Х | 299 долларов США | 6с/12т | 4,7/5,3 ГГц | 38 МБ (6+32) | 105 Вт |
Райзен 7 7700Х | 399 долларов США | 8с/16т | 4,5/5,4 ГГц | 40 МБ (8+32) | 105 Вт |
Райзен 9 7900X | $549 | 12с/24т | 4,7/5,6 ГГц | 76 МБ (12+64) | 170 Вт |
Райзен 9 7950X | 699 долларов | 16с/32т | 4,5/5,7 ГГц | 80 МБ (16+64) | 170 Вт |
AMD придерживается того же количества ядер, что и для Zen 3. Модель начального уровня — это 6-ядерный Ryzen 5 7600X, который стоит те же 299 долларов, что и 5600X в 2020 году; 12-ядерный Ryzen 9 7900X также продается по цене 549 долларов, по той же цене, что и Ryzen 9 5900X. Два других чипа немного дешевле, чем их аналоги Ryzen 5000; 16-ядерный Ryzen 9 7950X стартует по цене 699 долларов, что на 100 долларов меньше, чем 5950X, а 8-ядерный Ryzen 7 7700X начинается с 399 долларов, что на 50 долларов меньше начальной цены Ryzen 7 5800X (технически, это является повышение цены по сравнению с Ryzen 7 5700X за 299 долларов, но этот чип не был выпущен почти через полтора года после 5800X).

AMD
AMD заявляет, что «оптимизация», сделанная в ходе разработки Zen 4, увеличила количество инструкций в такт (IPC) по сравнению с Zen 3 в среднем до 13 процентов по сравнению с увеличением на 8–10 процентов, которое компания обещала ранее в этом году. . Максимальная тактовая частота 7950X уже увеличилась до 5,7 ГГц, что на 800 МГц выше, чем тактовая частота Ryzen 5950X. В целом это должно сделать 7950X в среднем на 29 процентов быстрее, чем 5950X, в задачах, которые выигрывают от однопоточной производительности, включая игры.
Во время своего запуска и во время сессии вопросов и ответов для СМИ и аналитиков после этого AMD не решалась слишком углубляться в сорняки об архитектуре Zen 4 и демонстративно держалась в стороне от прогнозов о том, когда мы можем ожидать запуска других чипов Zen 4. Но не стоит ожидать версий Zen 4 с 3D V-Cache. или же более дешевые процессоры Zen 4 до 2023 года.
Повышение производительности и энергоэффективности

AMD
Мы узнаем больше об изменениях в архитектуре Zen 4 до момента запуска процессоров, но компания поделилась некоторыми подробностями о том, откуда берутся улучшения производительности и энергоэффективности.
Главный технический директор AMD Марк Пейпермастер говорит, что Zen 4 — это версия архитектуры Zen 3, которая в основном фокусируется на «внешней части» архитектуры, чтобы более эффективно получать и передавать задачи улучшенному механизму выполнения, который был в центре внимания Zen 3. (Papermaster также говорит, что Zen 5 будет иметь более существенный редизайн с нуля, но мы не ожидаем услышать много подробностей до 2023 или 2024 года). Большая часть 13-процентного прироста IPC в Zen 4 связана с этими оптимизациями, в то время как прогнозирование ветвлений, удвоенный кэш L2, улучшения загрузки/сохранения и дополнительные небольшие настройки механизма выполнения составляют остальное.

AMD
Определенные задачи, такие как машинное обучение и рабочие нагрузки ИИ, также могут выиграть от внедрения расширений AVX-512. Это ставит Intel в странное положение — компания определила эти расширения почти десять лет назад и была единственной, кто продвигал их годами. Но он отключил поддержку AVX-512 в своих процессорах 12-го поколения, потому что ядра эффективности процессоров не поддерживают его. Эти расширения вызывают споры, потому что их использование может потреблять много энергии, а рабочие нагрузки, которые от них выигрывают, являются специализированными и относительно редкими (создатель Linux Линус Торвальдс сказал, что он надеется, что «AVX-512 умрет мучительной смертью»). Но немного забавно, что последние процессоры AMD теперь будут поддерживать их, в то время как Intel, компания, которая их изобрела и стремилась популяризировать, продает процессоры, которые не могут.
-
Более совершенный производственный процесс (среди прочего) делает ядро Zen 4 намного меньше, чем ядро Intel Golden Cove (это архитектура P-ядра для текущих процессоров Alder Lake 12-го поколения и грядущего Raptor Lake 13-го поколения).
AMD
-
Также заметны улучшения энергоэффективности AMD по сравнению с Zen 3, особенно при более низких значениях TDP. Чипы с TDP 65 Вт сегодня не выпускаются, но со временем они должны появиться.
AMD
AMD заявляет, что даже с добавленной поддержкой AVX-512 ядро Zen 4 и сопровождающий его кэш L2 занимают на 50 процентов меньше площади, чем одно из P-ядер Intel текущего поколения (хотя это, по крайней мере, частично потому, что вы сравниваете 5-нм TSMC). производственный процесс по сравнению со старым процессом Intel 7, и отчасти потому, что ядро Golden Cove имеет 1,25 МБ кэш-памяти L2, а ядро Zen 4 имеет фиксированный 1 МБ). AMD также заявляет, что ядро Zen 4 «до 47% более энергоэффективно», чем ядро Golden Cove.
AMD также делает большие заявления, сравнивая Zen 4 с Zen 3 предыдущего поколения, особенно в отношении производительности на ватт. Сравнивая Ryzen 9 7950X с Ryzen 9 5950X при одинаковых уровнях TDP, AMD заявляет, что Zen 4 должен превзойти Zen 3 примерно на 35 процентов при TDP 170 Вт, примерно на 37 процентов при TDP 105 Вт и на колоссальное 74% при TDP 65 Вт.
Такое повышение эффективности важно, потому что ЦП, которые поставляются в готовых OEM-системах, часто используют эти более низкие уровни TDP, а не повышенные уровни TDP, которые возможны в системах, изготовленных по индивидуальному заказу, и более полнофункциональных материнских платах. Более высокая эффективность также удобна для систем mini-ITX, где у вас может не быть охлаждающей способности, позволяющей процессору потреблять тонны энергии и выделять тонны тепла.
[ad_2]