
Сэмюэл Аксон
Сегодня Spotify является доминирующей платформой потоковой передачи музыки в нескольких регионах, включая США. Но в последнее время пользователи Spotify проявляют большой интерес к тому, чтобы попробовать что-то новое.
Некоторым просто любопытно посмотреть, что еще есть, поскольку они использовали Spotify в течение длительного времени, в то время как его конкуренты продолжали развиваться. Некоторые стремятся внести изменения из-за разногласий по поводу сделки платформы с подкастером Джо Роганом или ее финансовых отношений с артистами.
Какими бы ни были ваши причины, есть несколько хорошо зарекомендовавших себя конкурентов, которые предлагают многие из тех же функций, что и Spotify. Мы быстро пробежимся по тому, что их отличает.
Мы собираемся сосредоточиться на реальных конкурентах Spotify, поэтому мы ищем сервисы, которые позволяют вам транслировать практически любую песню по запросу в любое время. Примечательно, что это исключает популярные радио-сервисы, такие как Pandora, которые не ориентированы на выбор песен à la carte. Это также исключает множество небольших сервисов, которые просто не могут предложить такой же объем контента, как Spotify, даже если они предлагают аналогичные функции.
Этот список не является исчерпывающим, но мы считаем, что эти сервисы достаточно хороши, чтобы переход от Spotify не ощущался как понижение.
Большая
Apple Музыка
Планы: 10 долларов в месяц (индивидуальный), 15 долларов в месяц (семейный), 5 долларов в месяц (голосовой, студенческий).
Это очевидный выбор, и на то есть веские причины. Apple Music — крупнейший конкурент Spotify, и общий пользовательский опыт максимально близок к Spotify.
Самая большая разница между ними заключается в том, что в то время как музыкальное открытие Spotify имеет основной компонент алгоритмических рекомендаций (например, плейлист Discover Weekly), Apple Music гораздо больше ориентирована на профессиональное человеческое курирование, либо в созданных вручную плейлистах, либо в радиопотоках в доинтернетовском стиле. живые диджеи.
Да, в Spotify есть профессионально подобранные плейлисты, а в Apple Music — алгоритмические радиостанции. Но Apple вкладывает гораздо больше усилий в тщательно отобранные вещи, а ее алгоритмические рекомендации и ассоциации не так сильны.

Джимми Айовин анонсирует Apple Music в 2015 году.
У каждого акцента есть плюсы и минусы, конечно. Но у этих двух сервисов есть самое главное общее: у каждого есть сравнительно большая библиотека отдельных песен, охватывающая множество жанров и эпох. Вы можете слушать песни а ля карт и сортировать их по плейлистам столько, сколько захотите.
Примечательно, что у Apple Music нет бесплатного уровня с поддержкой рекламы, как у Spotify. Так что, если вы не хотите платить 10 долларов в месяц за подписку, эта услуга не для вас.
Для некоторого контента Apple Music также предлагает звук более высокого качества (через lossless и Dolby Atmos), а также дает артистам немного больший кусок финансового пирога.
Плюсы
- Более высокое качество звука для некоторого контента
- Лучшее человеческое курирование и прямые радиопрограммы
- Компенсирует художников немного лучше
- Более тесная интеграция с аппаратным обеспечением, программным обеспечением и услугами Apple (если вы предпочитаете такую экосистему).
- Более сильное включение вашей личной музыкальной библиотеки
Минусы
- Заметно худшие алгоритмические функции и рекомендации
- Хотя существуют приложения для Android и Windows, Apple Music не всегда хорошо работает с умными колонками или другими продуктами, произведенными не Apple.
- Меньший выбор подкастов